Вариант для подготовки к ВПР по литературе в 10 классе.Часть 1 Прочитайте текст 1 и выполните задания 1–5.Раскольников молча поднял на него своё бледное и почти грустное лицо и ничего не ответил. И странною показалась Разумихину, рядом с этим тихим и грустным лицом, нескрываемая, навязчивая, раздражительная и невежливая язвительность Порфирия.
– Ну, брат, если действительно это серьёзно, то… Ты, конечно, прав, говоря, что это не ново и похоже на всё, что мы тысячу раз читали и слышали; но что действительно оригинально во всём этом, – и действительно принадлежит одному тебе, к моему ужасу, – это то, что всё-таки кровь по совести разрешаешь, и, извини меня, с таким фанатизмом даже… В этом, стало быть, и главная мысль твоей статьи заключается. Ведь это разрешение крови по совести, это… это, по-моему, страшнее, чем бы официальное разрешение кровь проливать, законное…
– Совершенно справедливо, страшнее-с, – отозвался Порфирий.
– Нет, ты как-нибудь да увлёкся! Тут ошибка. Я прочту… Ты увлёкся! Ты не можешь так думать… Прочту.
– В статье всего этого нет, там только намёки, – проговорил Раскольников.
– Так-с, так-с, – не сиделось Порфирию, – мне почти стало ясно теперь, как вы на преступление изволите смотреть-с, но… уж извините меня за мою назойливость (беспокою уж очень вас, самому совестно!) – видите ли-с: успокоили вы меня давеча очень-с насчёт ошибочных-то случаев смешения обоих разрядов, но… меня всё тут практические разные случаи опять беспокоят! Ну как иной какой-нибудь муж али юноша вообразит, что он Ликург… – будущий, разумеется, – да и давай устранять к тому все препятствия… Предстоит, дескать, далёкий поход, а в поход деньги нужны… и начнёт добывать себе для похода… знаете?
Заметов вдруг фыркнул из своего угла. Раскольников даже глаз на него не поднял.
– Я должен согласиться, – спокойно отвечал он, – что такие случаи действительно должны быть. Глупенькие и тщеславные особенно на эту удочку попадаются, молодёжь в особенности.
– Вот видите-с. Ну так как же-с?
– Да и так же, – усмехнулся Раскольников, – не я в этом виноват. Так есть и будет всегда. Вот он (он кивнул на Разумихина) говорил сейчас, что я кровь разрешаю. Так что же? Общество ведь слишком обеспечено ссылками, тюрьмами, судебными следователями, каторгами, – чего же беспокоиться? И ищите вора!..
– Ну, а коль сыщем?
– Туда ему и дорога.
– Вы-таки логичны. Ну-с, а насчёт его совести-то?
– Да какое вам до неё дело?
– Да так уж, по гуманности-с.
– У кого есть она, тот страдай, коль сознаёт ошибку. Это и наказание ему, – опричь каторги.
– Ну а действительно-то гениальные, – нахмурясь, спросил Разумихин, – вот те-то, которым резать-то право дано, те так уж и должны не страдать совсем, даже за кровь пролитую?
– Зачем тут слово: должны? Тут нет ни позволения, ни запрещения. Пусть страдает, если жаль жертву… Страдание и боль всегда обязательны для широкого сознания и глубокого сердца. Истинно великие люди, мне кажется, должны ощущать на свете великую грусть, – прибавил он вдруг задумчиво, даже не в тон разговора.
(Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание»)1. Как называется направление литературы второй половины XIX века, которому принадлежит произведение Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»? Реализм.
2. Укажите литературный род этого произведения.Эпос.
3. Как называется разговор двух и более лиц, составляющий основу приведённого фрагмента?Диалог.
4. Укажите название приёма психологизма, который заключается в изображении внешнего облика и внутреннего мира персонажа, его чувств, мыслей, переживаний: «Раскольников молча поднял на него своё бледное и почти грустное лицо и ничего не ответил.»?Портрет.
5. Представьте, что Вам предстоит написать сочинение на основе предложенного фрагмента: «Почему Разумихин считает, что «разрешение крови по совести», о котором писал Раскольников в своей статье, страшнее, чем законное разрешение проливать кровь?» Соберите материал к сочинению, выполнив задание 5.Составьте тезисный план сочинения: кратко раскройте содержание каждой композиционной части. Каждый пункт плана должен представлять собой связное развёрнутое высказывание.
1. Вступление.
2. Основная часть.
2.1. Главная идея сочинения (тезис).
2.2. Обоснование идеи (аргументация).
2.3. Иллюстрация приведённых аргументов (с опорой на фрагмент текста).
3. Заключение.
1. Вступление. Приведённый фрагмент раскрывает суть теории Раскольникова, сформулированной в его статье.
2. Основная часть:
2.1. Главная идея сочинения (тезис). Разумихин высказывает важную мысль, связанную с философией Раскольникова: его теория антигуманна, потому что допускает убийство другого человека. Это кажется Разумихину кощунственным.
2.2. Обоснование идеи (аргументация). Разумихин считает, что человеку ни в коем случае не следует поступаться совестью. Неспособность раскаяться для него страшнее даже самого преступления.
2.3. Иллюстрация приведённых аргументов (с опорой на фрагмент текста). Разумихин задаёт Раскольникову закономерный вопрос: «...вот те-то, которым резать-то право дано, те так уж и должны не страдать совсем, даже за кровь пролитую?» Разумихина пугает то хладнокровие, с которым человек может убить другого, при этом не испытав сострадания и не почувствовав вины.
3. Заключение. Таким образом, для Разумихина мысли Раскольникова о преступлении хуже официального, законного разрешения проливать кровь. «Право имеющий» осознанно идёт на убийство, не испытывая при этом мук совести.
Часть 2 Прочитайте текст 2 и выполните задания 6–9.***Как хорошо ты, о море ночное, —
Здесь лучезарно, там сизо-темно…
В лунном сиянии, словно живое,
Ходит, и дышит, и блещет оно…
На бесконечном, на вольном просторе
Блеск и движение, грохот и гром…
Тусклым сияньем облитое море,
Как хорошо, ты в безлюдье ночном!
Зыбь ты великая, зыбь ты морская,
Чей это праздник так празднуешь ты?
Волны несутся, гремя и сверкая,
Чуткие звёзды глядят с высоты.
В этом волнении, в этом сиянье,
Весь, как во сне, я потерян стою —
О, как охотно бы в их обаянье
Всю потопил бы я душу свою…
Ф.И. Тютчев6. Выпишите из текста слово, которое означает: «полное блеска, сияния, сверкающее». Лучезарно.
7. Установите соответствие между примерами из текста и названиями средств художественной выразительности: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.ПРИМЕРЫА)
Зыбь
ты великая,
зыбь
ты морская,
Чей это пра
здник
так пра
зднуешь
ты?
Б) На
бесконечном, на
вольном просторе
Блеск и движение, грохот и гром…
В) В этом волнении, в этом сиянье,
Весь,
как во сне, я потерян стою.
СРЕДСТВА ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ1) метонимия
2) сравнение
3) эпитет
4) аллитерация
432
Дайте развёрнутый ответ на задание 8. Старайтесь чётко отвечать на поставленный вопрос, следите за логикой своих рассуждений, опирайтесь на текст стихотворения. Объём высказывания – не менее 50 слов.
8. Как с помощью пейзажа раскрывается эмоциональное состояние лирического героя?Лирический герой очарован морским пейзажем, а стихия кажется ему живым существом: «Ходит, и дышит, и блещет оно…» Море находится в постоянном движении и волнении, не задерживаясь надолго в одном состоянии. В этом оно противопоставлено лирическому герою, который может быть только наблюдателем: «Весь, как во сне, я потерян стою». Автор использует антитезу, чтобы подчеркнуть грусть и тоску лирического героя, который мечтает забыться и хотя бы на одно мгновение стать таким же, как море, «потопить» в нём свою не находящую успокоения душу.
Напишите мини-сочинение: дайте развёрнутый ответ на задание 9. Старайтесь чётко отвечать на поставленный вопрос, следите за логикой своих рассуждений. Опирайтесь на текст выбранного Вами стихотворения. Объём высказывания – не менее 70 слов.
9. Какое стихотворение, рассмотренное Вами на уроках литературы в этом учебном году или прочитанное самостоятельно, Вы бы посоветовали прочитать человеку, который интересуется природой? Почему именно это стихотворение? Я бы посоветовала прочитать стихотворение Ф.И. Тютчева «Не то, что мните вы, природа…» В этом произведении поэт наделяет природу свойствами живого существа, используя олицетворение. По мнению автора, она обладает душой, собственным характером и идеалами. В этом стихотворении говорится о том, что природный мир намного выше и сильнее человека. Именно поэтому не стоит забывать, что мы являемся лишь его частью и не имеем право наносить ему вред своими действиями.
Природу с её любовью и умением говорить о главном Ф.И. Тютчев противопоставляет людям-потребителям, живущим в мире, «как впотьмах». Думаю, эти размышления должны понравиться человеку, бережно относящемуся к природе, а некоторые строчки могут стать его девизом.